Osuđujuća presuda u krivičnom predmetu radi krivičng djela „Krađe“
BOSNA I
HERCEGOVINA
REPUBLIKA
SRPSKA
OSNOVNI SUD U
NOVOM GRADU
Broj: 76 0 K
038393 23 K
Novi Grad, 04.12.2023. godine
U IME REPUBLIKE SRPSKE
Osnovni sud u Novom Gradu po sudiji Š. Lj. uz sudjelovanje zapisničara M. Lj.
u krivičnom predmetu protiv optužene
S. J.-I., iz P., radi krivičnog
djela “krađe” iz člana 224 st.2, u vezi
sa članom 37 Krivičnog zakonika
Republike Srpske (Sl. glasnik RS broj: 64/17, 15/21, u daljem tekstu KZ RS),
rješavajući po optužnici Okružnog javnog
tužilaštva Prijedor br. T 22 KT 0016430 22 od
dana 27.04.2023.godine, nakon održanog ročišta radi razmatranju izjave o
priznanju krivice i ročišta za izricanje krivično pravne sankcije dana 29.11. 2023.godine a u prisustvu
Okružnog javnog tužioca S. M. i
optužene S. J.-I., iz P, donio je i javno objavio dana 04.12.2023. godine,
P R E S U D U
S. J.-I., kći B. i majke D., rođene N., rođena ....1979.godine u J.,
stalno nastanjena ul. K. A. br. 34b/30, grad P., a prijavljena na adresu K. bb, P., udana
majka troje djece, po zanimanju tehničar informatike, nezaposlena, po
nacionalnosti ........, državljanin RS i BIH, po sopstvenoj izjavi lošeg
imovnog stanja, JMB ....., neosuđivana.
K R I V A J E
ŠTO JE :
Dana 02.01.2022.godine oko 16,15 časova, u opštini N. G., na pravoslavnom
groblju u naselju J., u namjeri protivpravnog prisvajanja tuđe stvari, zajedno
i po prethodnom dogovoru, dovezli se putničkim motornim vozilom marke
„Mercedes“ tip …., sive boje, registarske oznake …., vlasništvo Lj. I., gdje su sa nadgrobnog spomenika M. M.—M. …..,
oduzeli i prisvojili jednu košaru sa umjetnim cvijećem i dvije kamene posude sa
cvijećem, ukupne vrijednosti oko 100,00 KM vlasništvo M. R., potom sa nadgrobnog spomenika R. D. oduzeli i
prisvojili jednu korpu sa umjetnim cvijećem i dvije kamene posude sa cvijećem
ukupne vrijednosti oko 150,00 KM, u vlasništvu oštećenog R. M., a sa nadgrobnog spomenika M. S. …… oduzeli i
prisvojili dvije košare umjetnog cvijeća, vrijednosti oko 100,00 KM, vlasništvo
oštećenog M. D., na koji način su
pribavili protivpravnu imovinsku korist.
Dakle,
zajedno oduzeli tuđe pokretne stvari u namjeri da ih protivpravno prisvoje.
Čime je kao saizvršilac počinila
krivično djelo „krađa“ iz člana 224. stav 2. u vezi sa članom 37 KZ RS.
Pa joj sud na osnovu istog zakonskog propisa, a u skladu sa članom 62 i 63 KZ RS i z r i č e
USLOVNU OSUDU
kojom joj se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 5 (pet)
mjeseci i istovremeno određuje da
se utvrđena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optužena u roku od 3 (tri) godine od dana
pravosnažnosti ove presude ne učini novo krivično djelo.
U skladu sa članom 108 st.3.
ZKP-a optužena S. J. – I. se
obavezuje da na ime odštetnog zahtjeva
isplati novčani iznos od 50,00 KM oštećenoj M. R., te novčani iznos od
75,00 KM oštećenom R. M., koliko iznosi
1/2 postavljenog odštetnog zahtjeva oštećenih koji je
optužena dužna platiti solidarno kao saizvršilac u izvršenju krivičnog djela u roku od 60 dana
od dana pravosnažnosti ove presude, dok se sa ostatkom imovinsko pravnog zahtjeva
oštećeni upućuju na parnični postupak.
Na osnovu odredbe iz člana 99 ZKP-a
optužena se obavezuje na plaćanje
paušala u iznosu od 150,00 KM a sve to u roku od 60 dana po
pravosnažnosti presude a pod prijetnjom prinudnog izvršenja.